справа № 361/7723/21
провадження № 1-в/361/330/21
06.10.2021
06 жовтня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області, зареєстрованої за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Броварським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано клопотання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового стоку.
У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання у їх відсутність, у якій останні просять задовольнити клопотання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Засуджена у судове засідання не з'явилась, що за правилами частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки метою вказаного клопотання не є погіршення становища засудженої.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року (справа № 742/3179/19, провадження № 1кп/742/50/20) ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну строком на 1 (один) роки. Відповідно до статті 76 КК України на засуджену були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 24 серпня 2021 року закінчився іспитовий строк, який визначено засудженій за вироком суду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої, із врахуванням того, що вона не вчиняла нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувалася та не допускала порушень покладених на неї судом обов'язків, а також враховуючи, що іспитовий строк, який визначено засудженій за вироком суду закінчився, при цьому за місцем проживання засуджена характеризується позитивно, суд не вбачає підстав для направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі і вважає, що останню слід звільнити від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 535, 537, 539 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України звільнити від призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за № 144/20) повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1