Справа № 283/2604/21
Провадження №1-кс/283/812/2021
28 жовтня 2021 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про скасування арешту майна,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання в інтересах ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майна вилученого в ході огляду місця події від 12.10.2021 року, а саме: деревину породи «сосна звичайна» довжиною 2 м. - в кількості 226 колод, довжиною 3 м. - 176 колод, довжиною 4 м. - 17 колод», який накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області № 283/2604/21 від 19 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021060510000250.
Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2021 року був накладений арешт на деревину породи «сосна звичайна» довжиною 2 м. - в кількості 226 колод, довжиною 3 м. - 176 колод, довжиною 4 м. - 17 колод». Даний арешт був накладений у зв?язку з тим, що вищевказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні № 1202160510000250.
Як вбачається із товарно-транспортних накладних, доданих до матеріалів клопотання деревина, на яку було накладено арешт була офіційно придбана ФОП ОСОБА_4 у ТОВ «Форест технолоджі». На даний час за участю вищевказаного майна проведені всі слідчі дії та експертизи. За таких обставин слідчий суддя вважає, що потреба в арешті майна відпала.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки потреба в арешті майна відпала, то суд скасовує накладений на нього арешт.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задоволити повністю.
Скасувати арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.10.2021 року, а саме: деревину породи «сосна звичайна» довжиною 2 м. - в кількості 226 колод, довжиною 3 м. - 176 колод, довжиною 4 м. - 17 колод», який накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області № 283/2604/21 від 19 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021060510000250.
Вищевказане майно повернути власнику - ФОП ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1