справа№ 813/1031/16
про повернення заяви без розгляду
22 жовтня 2021 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі №813/1031/16, позов Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Дрогобицької об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано податкові повідомлення - рішення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області № 0014721501 та № 0014731501 від 21.12.2016 року; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області (ЄДРПОУ 03348910, вул. Федьковича, 11, м. Дрогобич, Львівська область) 7330,95 грн. сплаченого судового збору.
12 жовтня 2021 до суду надійшла заява представника Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області про заміну боржника у виконавчому листі, в якій просять суд:
-Замінити боржника з Дрогобицької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на Головне управління ДФС у Львівській області до відкриття виконавчого провадження.
-Надіслати виконавчий лист КП "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради за адресою: вул. Федьковича, 11, м. Дрогобич, Львівської області, 82103.
Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву суд встановив, що представником позивача (заявником) не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області в частині заміни боржника у виконавчому листі,- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі 27.10.2021 року.
Суддя Гавдик З.В.