Ухвала від 27.10.2021 по справі 380/7313/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7313/21

провадження №

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 жовтня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП” про визнання протиправною та скасування постанови Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство “Айсберг”.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП” про визнання протиправною та скасування постанови Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство “Айсберг”.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято заяву та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

20.10.2021 представник позивача Думич Андрій Миколайович подав заяву, в якій просить заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення залишити без розгляду відповідно до п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -

постановив :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП” про визнання протиправною та скасування постанови Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство “Айсберг” - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 272 КАС України.

Згідно ст. 287 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.10.2021

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
100647392
Наступний документ
100647394
Інформація про рішення:
№ рішення: 100647393
№ справи: 380/7313/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: заява про винесення додаткового рішення
Розклад засідань:
10.09.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг"
відповідач (боржник):
Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ЄДРПОУ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ - ЕСТЕЙТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП»
представник скаржника:
Думич Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ