справа № 813/4574/16
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Ходань Н.С.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до відкритого акціонерного товариства по виробництву покрівельних ізоляційних майолікових виробів “ЛьвівПокізол” про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-
встановив:
У грудні 2016 року Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по виробництву покрівельних ізоляційних майолікових виробів “ЛьвівПокізол” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017, адміністративний позов задоволено повністю. Надано Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 674 315 (шістсот сімдесят чотири тисячі триста п'ятнадцять)грн. 55к. за рахунок майна відкритого акціонерного товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів “Львівпокізол”, що перебуває у податковій заставі.
За наслідками касаційного оскарження, Верховний Суд постановою від 09.07.2021 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по виробництву покрівельних ізоляційних майолікових виробів “Львівпокізол” задовольнив частково; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 813/4574/16 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
27.07.2021 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кедик М.В.
Ухвалою від 02.08.2021 суддя прийняла до провадження справу № 813/4574/16.
Суд, відповідно до вимог ст. 52 КАС України замінив Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав клопотання від 27.10.2021 (вх. № 78538) про розгляд справи без участі представника Головного управління.
У підготовче засідання 29.09.2021 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У підготовче засідання 27.10.2021 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд врахував, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано підстави позову та факти, які мають значення для справи;
- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
- з'ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення, а також не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
- з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 17 листопада 2021 року об 11:45 год.
4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.