Ухвала від 28.10.2021 по справі 340/6725/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2021 року справа № 340/6725/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Кропивницькому ради (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку та виплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за 2020 рік у меншому розмірі.

Водночас просив суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити допомогу у належному розмірі.

05 жовтня 2021 року судом прийнято ухвалу про залишення позову без руху.

Судом встановлено, що позивач не надав копію додатків до позовної заяви для відповідача та належним чином завірену копію посвідчення учасника бойових дій і заяви про поновлення строку звернення до суду.

В цей же день його повідомлено про судове рішення.

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви та надав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

У клопотанні зазначив, що не міг звернутись раніше з позовною заявою, оскільки несе службу в органах податкової міліції.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок, що позов належить повернути з таких підстав.

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач отримав одноразову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі, який вважає меншим, ніж той, котрий встановлений законом.

Тому про невідповідність розміру вимогам закону мав дізнатися в день виплати коштів.

Більше того, у позовній заяві, як підставу задоволення, зазначає рішення Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року.

Кошти сплачені до 05 травня 2020 року.

Таким чином, Конституційний Суд України прийняв рішення до здійснення відповідачем виплати коштів у меншому розмірі.

Граничний строк виплати допомоги до 30 вересня 2020 року відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №112 від 19 лютого 2020 року "Деякі питання виплати у 2020 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань"".

Отже, шестимісячний строк звернення до суду завершився 31 березня 2021 року.

Позовна заява подана до суду 30 вересня 2021 року.

Клопотання про поновлення процесуального строку не містить описання фактичних обставин, що заважали звернутися до суду у шестимісячний строк.

Виконання трудових обов'язків за місцем проживання та знаходження суду не є перешкодою звернення до суду.

Тому не містить і поважних причин пропуску строку.

Отже, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Приписами частин 1-2 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складання.

Ухвала суду набирає законної сили після складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
100647025
Наступний документ
100647027
Інформація про рішення:
№ рішення: 100647026
№ справи: 340/6725/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії