про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4064/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Дегтярьової С.В. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, с. Власівка, вул. Молодіжна, 65, ЄДРПОУ 34996776)
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43142606)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 10.06.2021 року:
- №000020870712 (форма «В4»), яким ТОВ «Гідросенд» було зменшено розмір від'ємного суми податку на додану вартість на суму 1 424 365,00 грн.;
- №000020840712 (форма «В3»), яким ТОВ «Гідросенд» було відмовлено у бюджетному відшкодуванні на суму 69 691,00 грн.;
- №000020850712 (форма «В1»), яким ТОВ «Гідросенд» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2 104 820,06 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 526 205,02 грн.
Ухвалою судді від 26.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 08.09.2021 р. (а.с.55).
08.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2021 р. в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному (а.с.151).
28.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 20.10.2021 р. в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
У підготовче засідання 20.10.2021 р. учасники справи не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів, проти якого не заперечував відповідач.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів..
Враховуючи вищенаведене суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 173 КАС України установлено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова