27 жовтня 2021 року Справа № 280/3182/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 17 червня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
17 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по адміністративній справі, яким позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” без обмеження її максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” із нарахуванням надбавки як дитині війни, без обмеження пенсії максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”.
В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.
05.10.2021 зазначене рішення набрало законної сили.
27 жовтня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2021 по справі № 280/3182/21, а саме виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, вказавши вірний вид пенсії позивача «пенсія за вислугу років» замість невірного «пенсія за вислугу років по інвалідності та пенсія за інвалідності» .
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення за власною ініціативою суд зазначає наступне.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/3182/21 при виготовленні рішення, було допущено технічні описки, а саме, абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” без обмеження її максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” із нарахуванням надбавки як дитині війни, без обмеження пенсії максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”» замість вірного виду пенсії позивача «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” без обмеження її максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” із нарахуванням надбавки як дитині війни, без обмеження пенсії максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”» .
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме вірно зазначити вид пенсії позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 17.06.2021 року у справі №280/3182/20, а саме читати вірно:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” без обмеження її максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”.»
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 17.06.2021 року у справі №280/3182/20, а саме читати вірно:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” із нарахуванням надбавки як дитині війни, без обмеження пенсії максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”»
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження
Суддя А.В. Сіпака