28 жовтня 2021 року Справа № 280/7845/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської Ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської Ради (далі - відповідач), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.06.2021 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- уточненої позовної заяви (у 2-х екз.) в якій правильно визначити відповідача по справі та заначити щодо нього повні відомості визначені у п.2 ч.5 ст.160 КАС України та викласти до нього свої позовні вимоги; зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта громадянина України, а також свою адресу електронної пошти;
- засвідчених належним чином копій письмових доказів доданих до позову у 2-х екз.
13.10.2021 на адресу суду повернувся потовий конверт із написом «за закінченням терміну зберігання».
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суддя Стрельнікова Н.В. з 18.10.2021 по 27.10.2021(включно) перебувала на лікарняному.
Станом на 28.10.2021 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.06.2021. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської Ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова