Справа № 646/6871/21
№ провадження 3/646/2454/2021
28.10.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю секретаря Циркулєнко А.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
23.10.2021 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 581 від 18.10.2021 р., згідно якого ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади майстра дільниці Основ'янського району управління з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем комплексу «Харківводовідведення» КП «Харківводоканал», згідно з п. п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону №1700-VII являючись суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, та згідно абзацу 15 частини 1 статті 1 цього ж Закону суб'єктом декларування, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону №1700-VII, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення, за період, який охоплює минулий 2020 р. (період з 01 січня до 31 грудня включно), а саме 10.06.2021 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та не заперечував проти фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 581 від 18.10.2021 р., ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади майстра дільниці Основ'янського району управління з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем комплексу «Харківводовідведення» КП «Харківводоканал», відповідно до п. п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону №1700-VII, являючись суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну подання декларації (до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2020 року), а саме 10.06.2021 р. о 20:20 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію після звільнення за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
У відповідності до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону №1700-VII посадових осіб юридичних осіб публічного права віднесено до суб'єктів, на яких поширюється дія цього Закону.
Відповідно до абзацу 15 частини 1 статті 1 Закону №1700-VII суб'єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктах 4 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Роз'ясненням Національного агентства з питань запобігання корупції від 03.02.2021 № 1 «Щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю» передбачено один із типів декларацій суб'єкта декларування: - декларація після звільнення - декларація, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону о 00 годин 00 хвилин після 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» та «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону №1700-VII особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3, зобов'язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно з наказом КП «Харківводоканал» № 24-к від 28.01.2020 р., ОСОБА_1 звільнений з посади майстра дільниці Основ'янського району управління з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем комплексу «Харківводовідведення» вказаного підприємства з 28.01.2020 р.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний був подати декларацію після звільнення до 00:00 год. 01.04.2021 р.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 581від 18.10.2021 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-6, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: Т.М. Янцовська