Справа № 646/6182/18
№ провадження 1-кс/646/1761/2021
28.10.2021 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №646/6182/18, провадження №1-кс/646/1761/2021,-
16.09.2021 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001737 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 клопотання старшого слідчого СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001737 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2021 була допущена помилка, а саме: помилково зазначено дату дії ухвали «16.03.2021 року», замість вірної дати «16.03.2022 року».
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, оскільки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №646/6182/18, провадження №1-кс/646/1761/2021, а саме, вважати вірною дату строку дії ухвали «16.03.2022» замість помилково зазначеної «16.03.2021».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1