№ провадження 2/646/1629/2021
Справа № 646/2919/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 жовтня 2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання - Сердюк В.К.,
розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
07 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить витребувати нерухоме майно, а саме - 2/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 зі скасуванням державної реєстрації права власності на вказане майно на ім'я ОСОБА_2 та відновленням державної реєстрації права власності на вказане майно на ім'я ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 травня 2021 року за заявою ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову заборонено вчиняти дії щодо відчуження 2/8 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 08 квітня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Баумовою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 287.
28 травня 2021 року представником ОСОБА_4 - адвокатом Каламайком Д.Ю. до суду подано відзив.
Протокольною ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2021 року, із занесенням у журнал судового засідання, заяву сторони позивача про виклик та допит свідків задоволено.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
З урахуванням довідки секретаря судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова про перебування судді 26 серпня 2021 року у нарадчій кімнаті по іншій справі, а також знаходження судді у відпустці з 06 вересня 2021 року по 08 жовтня 2021 року, строк підготовчого провадження вважати продовженим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України.
У підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, не з'явились.
Стороною позивача до суду подано заяву, якою він просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду за його відсутності.
Представником відповідача ОСОБА_4 до суду подано заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті за її відсутності та відсутності ОСОБА_4 . Інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.
Заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18 листопада 2021 року о 13 годині 15 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено і підписано без проголошення 28 жовтня 2021 року.
Суддя - Ю.Ю. Власова