№ провадження 6/646/133/2021
Справа № 646/8848/14-ц
27 жовтня 2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Цмоканич У.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання у цивільній справі № 646/8848/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінська М.І. подала до суду заяву, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 646/8848/14-ц, виданого 12.06.2015 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконання вищевказаного рішення, Червонозаводським районним судом м. Харкова, було видано виконавчі листи. 20.08.2015 р. Червонозаводським ВДВС відкрито виконавчі провадження № 48513856 та № 48514025. З метою з'ясування інформації про хід виконавчого провадження, 23.06.2016, 17.11.2017, 20.02.2018, 19.11.2019, 24.06.2020 року на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявником були подані запити про хід виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 646/8848/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн. В 2021 р. представника заявника, усно повідомлено в канцелярії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що даний виконавчий лист не перебуває на виконанні та можливо втрачений при пересилці. Таким чином вбачається, що вищезазначений виконавчий документ на виконанні не перебуває, стягувачу або органу, який його видав не повертався.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінської М.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML700/836/2007 від 16.07.2007 року в розмірі 866680,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. з кожного. 12.06.2015 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано виконавчі листи по справі № 646/8848/14-ц.
20.08.2015 року державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 48513856 та № 48514025 по примусовому виконанню виконавчих листів по справі № 646/8848/14-ц, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг 866680,52 грн., та судовий збір 1827,00 грн. з кожного.
Як убачається з листа №111478/21 від 24.09.2021 р. Основ'янсько- Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 48513856 з виконання виконавчого листа № 646/8848/14-ц від 12.06.2015 р. Червонозаводського районного суду м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн., яке було відкрито 20.08.2015 р. Проте, 24.04.2017 р. державним виконавцем Бардіним І.С., керуючись п. 2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Також на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 54733077 з виконання виконавчого листа № 646/8848/14-ц від 12.06.2015 р. Червонозаводського районного суду м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн., яке було відкрито 18.09.2017 р. 26.01.2018 р. державним виконавцем Лобовим Р.М., винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.
Вищевказані виконавчі провадження №48513856 та № 54733077 не перебувають на примусовому виконанні у Основ'янсько - Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.
Суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому необхідно видати дублікат виконавчого листа №646/8848/14-ц та поновити такий строк на його пред'явлення до виконання.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст.258, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання у цивільній справі № 646/8848/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 646/8848/14-ц за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн.
Поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 646/8848/14-ц за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 866680,52 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Янцовська