Ухвала від 27.10.2021 по справі 2-1618/11

№ провадження 6/646/166/2021

Справа № 2-1618/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Фінансової компанії «Профіт Капітал» про поновлення строку для пред'явлення дол виконання виконавчого листа та видачу його дублікату, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана заява, у якій представник заявника просить суд поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Червонозаодського районного суду м.Харкова від 27.07.2011 року у справі № 2-1618/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати його дублікат.

27.10.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про витребування з Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан та рух виконавчих проваджень № 32213009 та № 44013454. У поданій заяві боржник просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник заявника не з'явився, у заяві зазначив, що просить розглядати справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання боржника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Витребувати з Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан та рух виконавчих проваджень № 32213009 та № 44013454.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
100644381
Наступний документ
100644383
Інформація про рішення:
№ рішення: 100644382
№ справи: 2-1618/11
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.08.2011)
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
12.08.2020 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.09.2021 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.09.2021 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.10.2021 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.10.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.11.2021 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.12.2021 12:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.01.2022 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.01.2022 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
16.07.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БІЛІНСЬКА О В
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БУРКО Р В
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОЛОШИН В О
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БІЛІНСЬКА О В
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОЛОШИН В О
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бойко Григорій Борисович
БОРИСЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Брежнєв Станіслав Анатолійович
Вінтоняк Василь Васильович, Приватне сільськогосподарське підприємство "Промінь"
Дорошенко Євген Іванович
Майстренко Андрій Володимирович
Назаренко Олена Володимирівна
Філін Андрій Олегович
позивач:
Бойко Галина Борисівна
БОРИСЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
Брежнєва Юлія Вікторівна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Гальперіна Марина Михайлівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Поляновська Вікторія Олександрівна
Толпеко Тетяна Петрівна
боржник:
Задорожня (Романчук) Аллія Миколаївна
Сальніков Юрій Володимирович
заінтересована особа:
Задорожня Амія Миколаївна
Міжрайонний ВДВС по Основ?янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
представник:
Садовський Максим Олександрович
представник боржника:
Адвокат Брек Людмила Олегівна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ