Ухвала від 28.10.2021 по справі 927/1097/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року справа № 927/1097/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптима Юніон”, вул. Сім?ї Сосніних, 9, м. Київ, 03134, електронна пошта представника: slavikkhmil@gmail.com

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новгород-Сіверський сирзавод”, вул. Залінійна, б.21-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, електронна пошта: secretar@nssz.com.ua

про стягнення 281566 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптима Юніон” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Новгород-Сіверський сирзавод” основного боргу у сумі 265326 грн. 08 коп., пені у сумі 13772 грн. 41 коп. та 3% річних у сумі 2468 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі договору постачання №27/07/2018 від 27.07.2018 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд виходить з такого.

За змістом ч.5 ст.12, ст.247 Господарського процесуального кодексу України, справи, ціна позову у яких становить від 100 до 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, можуть бути визнані судом малозначними та розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, в силу приписів ст.247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд таких справ у порядку спрощеного позовного провадження вирішується судом на підставі поданого позивачем відповідного клопотання.

У прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що справа не віднесена до переліку справ, які можуть розглядатись лише в порядку загального позовного провадження, ціна позову становить менше 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, зважаючи на значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування, категорію та складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі за наявними у справі матеріалами, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Згідно з ч.2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч.4 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою дотримання принципу пропорційності у господарському судочинстві суд вважає за доцільне встановити відповідачу строк для подачі вищевказаної заяви не пізніше 5 (п'яти ) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 28.10.2021 про відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Попередній документ
100643916
Наступний документ
100643918
Інформація про рішення:
№ рішення: 100643917
№ справи: 927/1097/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
заявник:
ТОВ "Оптима Юніон"
позивач (заявник):
ТОВ "Оптима Юніон"