27 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4350/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве джерело»
до відповідача Приватного підприємства «Медлогістік»
про стягнення заборгованості в сумі 1 967 012,51 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве джерело» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Медлогістік» про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару № 119925 від 28.04.2021 р. в сумі 1 967 012,51 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.04.2021 року між позивачем та відповідачем укладено Договір купівлі-продажу товару № 119925, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання поставити позивачу товар (систему ультразвукової діагностики Aplio i800, 2018 року випуску з чотирма новими датчиками), а позивач в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити вартість отриманого товару.
В період 07.05.-14.06.2021 р. позивачем авансом було здійснено платіж на суму 2 160 368,00 грн. Поставку товару у визначені строки відповідач не здійснив, при цьому 11.10.2021 р. повернув позивачу 300 000,00 грн.
Розглянувши матеріали за позовом, на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве джерело» була подана 19.10.2021 р. через відділ Укрпошти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Зазначених вимог позивачем у повному обсязі не дотримано. Позивачем подано квитанцію про направлення поштового листа на адресу відповідача, однак доказів направлення самої позовної заяви з додатками (поштовий опис вкладення) не надано.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд констатує, що до позовної заяви не долучені копії документів, які зазначені в Додатках під номерами з 1-го по 5-й включно та під номером 6.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З сукупного аналізу наведених вище норм та обставин, суд зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а також не додано додатків до позовної заяви у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве джерело» до відповідача Приватного підприємства «Медлогістік» про стягнення заборгованості в сумі 1 967 012,51 грн. залишити без руху.
2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:
- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача;
- копію витяга з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ «Санаторій «Кришталеве Джерело»;
- копію договору купівлі продажу товару №119925 від 28.04.2021 р.;
- копію платіжного доручення №698 від 07.05.2021 р.;
- копію платіжного доручення №969 від 14.06.2021 р.;
- копію листа №25 від 07.09.2021 р.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве джерело», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "27" жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк