29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" жовтня 2021 р. Справа № 924/1029/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Саски Анатолія Теофіловича м. Тернопіль
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
11.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП Саски А.Т. про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021р. №72/37-рк у справі №903-УД в частині, що стосується ФОП Саски А.Т., а саме: п. 1 резолютивної частини цього рішення, що ФОП Саска А.Т. вчинив схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО, а саме - одночасно змінював та утримував протягом 2017 та 2018 років подібні між собою ціни на послугу щомісячного технічного обслуговування РРО, що призвело до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку послуги спростовує наявність об'єктивних причин для вчинення таких дій, та є порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій; підп. 2.5 п. 2 цього рішення, щодо накладення на ФОП Саска А.Т. штрафу у розмірі 68000грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.
Ухвалою від 18.10.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
25.10.2021р. від ФОП Саски А.Т. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема надано належним чином завірені копії позивних матеріалів та повідомлено про наявність їх оригіналів у позивача або іншої особи.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.
Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити провадження у справі №924/1029/21.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 15хв. 16 листопада 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.
Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.
Викликати учасників справи (представників) в підготовче судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 28.10.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (terkon@ukr.net, flistanataliya@gmail.com), 3 - відповідачу (khm@amcu.gov.ua).