Ухвала від 28.10.2021 по справі 922/3224/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3224/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д." (вх. №6780) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза приміщенням суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д." (1000, Республіка Словенія, м. Любляна, вул. Давчна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" (61010, Харківська область, м. Харків, вул. Малом'ясницька, буд.2)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д" (позивач) , Республіка Словенія звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" про стягнення кредитної заборгованість у загальному розмірі 8 365 924,46 євро, з яких 6 549 892,66 євро заборгованості за кредитом, 440 043,80 євро заборгованості за процентами, І 375 819,53 договірної пені за несвоєчасну сплату кредиту, 160,00 євро збору про нагадування про прострочення оплати та 8,47 євро інших відсотків за прострочення оплати.

Стягнути з ТОВ «Батріс» (код ЄДРПОУ: 32566590) на користь акціонерного товариства «ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЄ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д.» («DRUZBA ZA UPRAVLJANJE TERJATEV BANK d.d.») 25 143,00 євро сплаченого Позивачем судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором довгострокового кредитування №5499/07 від 16.03.2007 року (з урахуванням усіх додаткових угод до нього) кредитором, за яким є позивач, як універсальний правонаступник Фактор-банку д.д.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3224/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "15"вересня 2021 р. о 10:30 год.

В підготовчому засіданні 15.09.2021 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.10.2021 о 10:30 год.

В підготовчому засіданні 06.10.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до "19" жовтня 2021 року о 12:30 год.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті на "03" листопада 2021 року о 12:00 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

28.10.2021 до канцелярії господарського суду Харківської області електронною поштою від Акціонерного товариства "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д." (вх.№6780) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза приміщенням суду з власними технічними засобами.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначеного вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

За інформацією "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 03.11.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів під інші судові засідання в господарському суді Харківської області.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д." (вх. №6780) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза приміщенням суду. При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д." (вх. №6780) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза приміщенням суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.10.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк

Попередній документ
100643762
Наступний документ
100643764
Інформація про рішення:
№ рішення: 100643763
№ справи: 922/3224/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
15.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Батріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс"
д.д.", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс"
д.д.", представник позивача:
АКціонерне товариство "Дружба за управлянє Терятев Банк Д.Д." Шенк О.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дружба за управлянє Терятев Банк
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дружба за управлянє Терятев Банк
Акціонерне товариство "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д."
DRUZBA ZA UPRAVLlANlE TERlATEV BANK d.d./DUTB D.D.
представник позивача:
Адвокат Шенк Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА