вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.10.2021 р. Справа № 917/1640/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Теліги Олени, буд. 6, літера В, м. Київ 112, 04112
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7", вул. Кожевна 4 -А, м. Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 49 996,33 грн.,
22.10.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" про стягнення в порядку регресу майнової шкоди в розмірі 49 996,33 грн..
Крім того, в тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В позовній заяві позивач заявляє клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: інформації та доказів того, що у момент скоєння ДТП 05.09.2020 р. о 00 год. 30 хв. на 434 км. Автошляху "Київ-Харків", у селі Литвинівка, водій транспортного засобу "Setra" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував свої трудові (службові) обов'язки у якості працівника відповідача (або діяв на виконання договору підряду, або будь-якого іншого договору ЦПХ).
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що з метою отримання додаткових доказів того, що ОСОБА_1 під час скоєння ДТП виконував свої трудові (службові) обов'язки у якості працівника відповідача 19.01.2021 р. позивачем на адресу відповідача було направлено запит (вх. № 28727/2).
05.02.2021 р. позивачем було отримано відповідь вих. № 03/2021 від 29.01.2021 р., у якій зазначено про відмову у наданні затребуваної інформації та документів.
У зв'язку з відмовою відповідача у наданні документів та інформації та неможливістю самостійно отримати та надати суду додаткові докази того, що ОСОБА_1 під час скоєння ДТП виконував свої трудові (службові) обов'язки у якості працівника відповідача позивач просить суд витребувати у відповідача інформацію та докази того, що у момент скоєння ДТП 05.09.2020 р. о 00 год. 30 хв. на 434 км. Автошляху «Київ-Харків», у селі Литвинівка, водій транспортного засобу «Setra» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував свої трудові (службові) обов'язки у якості працівника відповідача (або діяв на виконання договору підряду, або будь-якого іншого договору ЦПХ).
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) .
Керуючись статтею 50, частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
4. Призначити справу для розгляду у судовому засіданні на 16.11.2021 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ).
6. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимогам ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 03.11.2021 (включно).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
7. Зобов'язати відповідача у строк до 15.11.2021 р. надати суду належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) доказів (документи) того, що у момент скоєння ДТП 05.09.2020 о 00 год. 30 хв., на 434 км. Автошляху «Київ-Харків», у селі Литвинівка, водій транспортного засобу "Setra" номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виконував свої трудові (службові) обов'язки у якості працівника відповідача (або діяв на виконання договору підряду, або будь-якого іншого договору ЦПХ).
8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
10. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 27.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Погрібна С.В.