вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
26.10.2021 Справа № 917/669/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про заміну сторони правонаступником по справі № 917/669/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080
до боржника Сектору освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області, вул. Незалежності,111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 31 872,76 грн. заборгованості за договором № 234 від 21.05.2020
Представники:
від заявника: не з'явилися
від боржника: не з'явилися
від Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області: не з'явилися
29.04.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до боржника Сектору освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 31 872,76 грн заборгованості за договором № 234 від 21.05.2020.
05.05.2021 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із Сектору освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 31 872,76 грн заборгованості та 227,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Вказаний судовий наказ набрав чинності 28.05.2021 та був виданий стягувачу 02.06.2021.
07.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/669/21.
Ухвалою від 11.10.2021 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судове засідання на 26.10.2021 на 11:00 год.
Копії ухвали суду від 11.10.2021, які були направлені на адреси боржника Сектору освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області (вул. Незалежності,111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400) та Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Історична, 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область) повернулися до суду не врученими у зв'язку із відсутністю адресатів за вказаними адресами. Вказані адреси відповідають адресам зазначених юридичних осіб вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За приписами частини першої статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Суд зазначає, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. При цьому, сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду вважається врученою учасникам справи.
При розгляді заяви суд враховує наступне.
Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною третьою статті 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов'язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно ч.8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сектор освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області припинено 27.07.2021, номер запису: 1005721120013000124, підстава: рішення щодо реорганізації. Правонаступником Сектору освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області вказано Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області (арк. с. 73-75).
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про заміну боржника у справі № 917/669/21.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" від 01.10.2021 (вх. № 11156 від 07.10.2021) про заміну боржника у справі № 917/669/21 задовольнити.
2. Замінити боржника у справі № 917/669/21 Сектор освіти Машівської райдержадміністрації Полтавської області (вул. Незалежності, 111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400, ідентифікаційний код 02145599) на його правонаступника Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області (вул. Історична, 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 04057505).
Ухвала підписана 28.10.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя О.М. Тимощенко