про залишення позовної заяви без руху
28.10.2021 р. Справа № 914/3181/21
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Арт-Енерго», с. Сокільники, Львівська область
до відповідача: Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ
про стягнення 1 230 284, 13 грн.
Встановив:
Позовну заяву подано Приватним підприємством «Арт-Енерго», с. Сокільники, Львівська область до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ про стягнення 1 230 284, 13 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Статтею 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
У наданому позивачем платіжному дорученні №12874 від 11.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 18 454, 25 грн. відсутня відмітка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За результатом перевірки стану оплати судового збору за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що інформація щодо банку та рахунку платника, суми зарахування судового збору до державного бюджету (6 891, 03 грн.), дати зарахування на казначейський рахунок (06.10.2021) та платника (Державне підприємство «Енергоринок») не відповідають відомостям, зазначеним у вищевказаному платіжному дорученні.
Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано доказів сплати судового збору в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного підприємства «Арт-Енерго» без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору за платіжним дорученням №12874 від 11.10.2021 на суму 18 454, 25 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Арт-Енерго», с. Сокільники, Львівська область до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ про стягнення 1 230 284, 13 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаного недоліку.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.