28.10.2021 Справа№ 914/2/19
За заявою: про у справі № за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню №914/2/19 Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,
до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
про: стягнення 826 214 771,87 грн, (з яких: 583 853 395,01 грн - заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн - три проценти річних та 60 967 212,98 грн - інфляційні втрати)
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2/19 за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за участю третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 826 214 771,87 грн (з яких: 583853395,01 грн - заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160655638,29 грн - пеня, 20738525,59 грн - три проценти річних та 60967212,98 грн - інфляційні втрати).
На адресу суду, 13.10.2021 (вх. №4154/21) Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано заяву від 13.10.2021 №790007.1-Ск-17742-1021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: невідкладно зупинити виконання та заборонити приймати виконавчий документ до виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2/19, виданого на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, до моменту розгляду даної заяви по суті; визнати наказ Господарського суду Львівської області у справі №914/2/19, виданий на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, таким, що не підлягає виконанню на підставі того, що вказана в нім заборгованість підлягає врегулюванню в порядку передбаченому Законом України від 14 липня 2021 року № 1639-ІХ «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного», а витрати на судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції сплачені відповідачем (боржником) на рахунки позивача (стягувача).
Ухвалою суду від 28.10.2021 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 13.10.2021 №790007.1-Ск-17742-1021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2/19 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 03.11.2021 р. о 14:30 год (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх), заборонено приймати до виконання виконавчий документ - наказ Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі № 914/2/19, виданий на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, до моменту розгляду даної заяви по суті.
Однак, при внесенні ухвали суду від 28.10.2021 у справі №914/2/19 в п. 3 резолютивної частини помилково зазначено дату видачі виконавчого документу - наказу Господарського суду Львівської області 20.10.2021 у справі №914/2/19.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2021 у справі №914/2/19.
2. Вважати вірним п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2021 у справі №914/2/19 в наступній редакції: «Заборонити приймати до виконання виконавчий документ - наказ Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі № 914/2/19, виданий на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, до моменту розгляду даної заяви по суті».
3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 у справі №914/2/19 - залишити без змін.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.