ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.10.2021Справа № 910/12486/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"
до Фізичної особи-підприємця Кобзаренко Світлани Іванівни
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
про стягнення 50829,87 грн.
за участі представників:
від позивача: Стадник А.С., за довіреністю; Ковальчук Н.О., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Михайлов В.В., самопредставництво;
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кобзаренко Світлани Іванівни про стягнення за договором від 27.12.2019 № 8642 основного боргу в розмірі 14411,25 грн., пені в розмірі 546,06 грн., інфляційних втрат у розмірі 213,26 грн., трьох процентів річних у розмірі 112,97 грн., а також про стягнення за договором від 23.01.2020 № 20014 суми основного боргу в розмірі 32190,38 грн., пені в розмірі 1842,71 грн., інфляційних втрат у розмірі 1123,27 грн. та 389,97 грн. трьох процентів річних.
Також позивач просив об'єднати позовні вимоги та проводити розгляд справи за участі представника позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
25.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.
Під час судового засідання 21.10.2021 відповідач надав до суду копії платіжних доручень від 13.09.2021 № 880 на суму 22820,54 грн., від 20.10.2021 № 896 на суму 30303,33 грн. про сплату заборгованості, що становить предмет даного спору, а також судового збору.
25.10.2021 через відділ діловодства та документообігу суду відповідач подав заяву щодо погашення заборгованості перед позивачем, до якої долучив оригінали платіжних доручень від 13.09.2021 № 880 на суму 22820,54 грн. та від 20.10.2021 № 896 на суму 30303,33 грн.
У судовому засіданні 26.10.2021 представник позивача підтвердив, що відповідачем повністю погашено суму боргу, та також надав для долучення до матеріалів справи копії відповідних платіжних доручень.
Таким чином, оскільки борг відповідача в розмірі 50829,87 грн., що становить предмет розгляду даного спору, погашений у повному обсязі, предмет спору наразі відсутній.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У той же час судом враховано, що відповідачем повністю відшкодовано позивачу суму судового збору в розмірі 2270 грн., у зв'язку з чим суд не вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 910/12486/21 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" до Фізичної особи-підприємця Кобзаренко Світлани Іванівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про стягнення 50829,87 грн. закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 28.10.2021 року.
Суддя К.В. Полякова