ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.10.2021Справа № 910/10450/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля",
- державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович,
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович,
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна,
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна,
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння",
- ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача: Коваль В.Б. - представник за ордером серія СВ №1018785 від 06.09.2021;
від відповідача: Юрченко О.В. - інформація з ЄДРПОУ, наказ №752/03 від 16.03.2021, положення про відділ судової роботи та міжнародної правової допомоги (у т.ч. головного спеціаліста з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), затверджене наказом №37/6 від 28.12.2019 (самопредставництво);
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Максимов А.А. - представник за ордером серія АА №1134894 від 06.09.2021;
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Боженко В.М. - представник за довіреністю б/н від 20.08.2021;
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4433/5 від 23.12.2020, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
16.07.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків та заяву про залучення у справі третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2021.
Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля" (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд 143/2, код ЄДРПОУ 43884455),
- державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олега Андрійовича (02068, м. Київ, вул. С.Олійника, 21),
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича (04170, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23),
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилу Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ),
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну ( АДРЕСА_2 ).
Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158, код ЄДРПОУ 43639634),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 05.10.2021.
05.10.2021 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача через канцелярію суду подала письмові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 26.10.2021.
25.10.2021 через канцелярію суду позивач подав заперечення на пояснення третьої особи.
В судове засідання 26.10.2021 третіх осіб 2,3,4,5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третіх осіб 2,3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач, відповідач, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.11.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.
СуддяС.М. Мудрий