Ухвала від 25.10.2021 по справі 910/20675/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/20675/20

За заявою приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про прийняття додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правову допомогу

За позовом приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про відшкодування збитків у розмірі 2 196 440,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.10.2021 від представника позивача надійшла заява, відповідно до прохальної частини якої він просить вирішити питання про розподіл судових витрат в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/20675/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2021 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
100643015
Наступний документ
100643017
Інформація про рішення:
№ рішення: 100643016
№ справи: 910/20675/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про відшкодування збитків у розмірі 2196 440,31 грн
Розклад засідань:
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 03:17 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДЕМИДОВА А М
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник відповідача:
Опанюк Дмитро Георгійович
представник позивача:
Щербак Р.І.
представник скаржника:
Адвокат Денисенко О.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П