про повернення позовної заяви
28.10.2021 справа № 335/4675/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача акціонерне товариство "Укрсоцбанк", правонаступником якого є акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)
про визнання кредитного договору припиненим
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору припиненим.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2019 у справі №335/4575/19 у позові відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.02.2020 залучено АТ "Альфа-Банк" як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" до участі у справі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.03.2020 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.07.2021 у справі № 335/4675/19 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2019 та постанову Запорізького апеляційного суду від 11.03.2020 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів та роз'яснено його право протягом десяти днів з дня отримання ними відповідної постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.09.2021 у справі № 335/4675/19 справу за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк", про визнання кредитного договору припиненим передано до Господарського суду Запорізької області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 справу № 335/4675/19 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 01.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.10.2021, шляхом направлення суду та відповідачу: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме перерахування суми судового збору в розмірі 11501,60 грн.; витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк. Суд звернув увагу, що 18.10.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 01.10.2021 отримано 06.10.2021 особисто позивачем.
Станом на 28.10.2021 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 01.10.2021, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від ОСОБА_2 до суду не надходило.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що встановлений ухвалою суду від 01.10.2021 строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 18.10.2021, тобто після встановленого судом строку пройшов значний час, станом на 28.10.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору припиненим.
З урахуванням того, що позовна заява вих. № б/н від 26.04.2019 міститься в матеріалах справи № 335/4675/19, яка сформована та розглядалась Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 за його заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (№ б/н від 26.04.2019) ОСОБА_1 до відповідача акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору припиненим повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 28.10.2021
Суддя В.В. Левкут