номер провадження справи 24/121/21
про закриття провадження у справі
11.10.2021 справа № 908/2276/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2276/21
за позовом: Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Єдності, буд. 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400, ідентифікаційний код 00190911)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» (вул. Електрозаводська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 40432669)
про стягнення штрафу в сумі 30581,65 грн.
За участю представників:
від позивача: Постоєнко М.М., довіреність № 30/7 від 05.01.2021,
від відповідача: не прибув.
Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» про стягнення штрафу в сумі 30581,65 грн. за договором поставки № 25 від 19.01.2018.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2276/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/121/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 14.09.2021 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 09.09.2021 судове засідання у справі № 908/2276/21 перенесено на 11.10.2021 о 14 год. 45 хв.
07.10.2021 на адрес суду від Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» надійшла спільна заява № 4112/1 від 04.10.2021 про затвердження мирової угоди про припинення спору по справі № 908/2276/21 (в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 11.10.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 11.10.2021 представника позивача.
Представник Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» оголосив спільну заяву сторін про затвердження мирової про припинення спору по справі № 908/2276/21.
11.10.2021 заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» про затвердження мирової про припинення спору по справі № 908/2276/21 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» про затвердження мирової про припинення спору по справі № 908/2276/21 та текст мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
про припинення спору по справі № 908/2276/21
(в порядку ст. 192 ГПК України)
м. Марганець, Дніпропетровської області « 13» вересня 2021 року
Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Марганецький ГЗК», або Позивач, кредитор) в особі Голови Правління Алєксєєнка О.М., який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» (далі - ТОВ «Есем-Груп», або Відповідач, боржник), в особі директора Циплякова О.М., який діє на підставі Статуту, та що є сторонами судової справи № 908/2276/21 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 року (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Есем-Груп» про стягнення штрафу в загальній сумі 30581,65 грн. за невиконання зобов'язання щодо своєчасного надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р. (скорочено - Договір), та судового збору в сумі 2270,00 грн., уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:
1. Відповідач визнав, що ним було порушено договірне зобов'язання, передбачене п. 9.1 Договору поставки № 25 від 19.01.2018р., а саме - термін надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. на поставку товару за видатковою накладною № 62 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р., та сплатив на користь Позивача:
- 15330,00 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять) грн. - тобто 50 % від заявленої до суду суми позовних вимог - штрафних санкцій за порушення терміну надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. на поставку товару за видатковою накладною № 62 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р.,
- 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - тобто компенсував позивачу АТ «Марганецький ГЗК» його витрати по сплаті судового збору, що був сплачений за платіжним дорученням № 1042359 від 28.07.2021р. за подачу до господарського суду Запорізької області позовної заяви про стягнення з ТОВ «Есем-Груп» штрафу в загальній сумі 30581,65 грн. за невиконання зобов'язання щодо своєчасного надання податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р.
Загальна грошова сума, яка сплачена ТОВ «Есем-Груп» на користь АТ «Марганецький ГЗК» за цією мировою угодою становить 17600,00 (сімнадцять тисяч шістсот) грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1754 від 13.09.2021р.
2. АТ «Марганецький ГЗК» на підставі ст.ст. 191-192 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення з ТОВ «Есем-Груп» нарахованих на підставі договору поставки № 25 від 19.01.2018р. штрафних санкцій в сумі 15251,65 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 65 коп.).
Позивач АТ «Марганецький ГЗК» стверджує, що з передбаченими ст. 191-192 ГПК України наслідками відмови від позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.
3. Позивач АТ «Марганецький ГЗК» заявляє, що не буде мати до ТОВ «Есем- Груп» жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеної Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р. та стали предметом спору по справі № 908/2276/21, провадження по якій було відкрито ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 року за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Есем-Груп» про стягнення штрафу в розмірі 30581,65 грн..
4. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Запорізької області та по одному примірнику - для кожної сторони спору по справі № 908/2276/21.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
(КРЕДИТОР) (БОРЖНИК)
Акціонерне товариство Товариство з обмеженою
«Марганецький гірничо-збагачувальний відповідальністю
комбінат» «Есем-Груп»
Голова Правління Директор
_______________ Алєксєєнко О.М. ___________________ Ципляков О.М.».
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача особисто та відповідача уповноваженою особою.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.
Провадження у справі № 908/2276/21 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Єдності, буд. 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400, ідентифікаційний код 00190911) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» (вул. Електрозаводська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 40432669) наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
про припинення спору по справі № 908/2276/21
(в порядку ст. 192 ГПК України)
м. Марганець, Дніпропетровської області « 13» вересня 2021 року
Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Марганецький ГЗК», або Позивач, кредитор) в особі Голови Правління Алєксєєнка О.М., який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Есем-Груп» (далі - ТОВ «Есем-Груп», або Відповідач, боржник), в особі директора Циплякова О.М., який діє на підставі Статуту, та що є сторонами судової справи № 908/2276/21 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 року (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Есем-Груп» про стягнення штрафу в загальній сумі 30581,65 грн. за невиконання зобов'язання щодо своєчасного надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р. (скорочено - Договір), та судового збору в сумі 2270,00 грн., уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:
1. Відповідач визнав, що ним було порушено договірне зобов'язання, передбачене п. 9.1 Договору поставки № 25 від 19.01.2018р., а саме - термін надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. на поставку товару за видатковою накладною № 62 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р., та сплатив на користь Позивача:
- 15330,00 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять) грн. - тобто 50 % від заявленої до суду суми позовних вимог - штрафних санкцій за порушення терміну надання, належним чином складеної та зареєстрованої податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. на поставку товару за видатковою накладною № 62 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р.,
- 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - тобто компенсував позивачу АТ «Марганецький ГЗК» його витрати по сплаті судового збору, що був сплачений за платіжним дорученням № 1042359 від 28.07.2021р. за подачу до господарського суду Запорізької області позовної заяви про стягнення з ТОВ «Есем-Груп» штрафу в загальній сумі 30581,65 грн. за невиконання зобов'язання щодо своєчасного надання податкової накладної № 4 від 02.02.2021р. по Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р.
Загальна грошова сума, яка сплачена ТОВ «Есем-Груп» на користь АТ «Марганецький ГЗК» за цією мировою угодою становить 17600,00 (сімнадцять тисяч шістсот) грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1754 від 13.09.2021р.
2. АТ «Марганецький ГЗК» на підставі ст.ст. 191-192 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення з ТОВ «Есем-Груп» нарахованих на підставі договору поставки № 25 від 19.01.2018р. штрафних санкцій в сумі 15251,65 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 65 коп.).
Позивач АТ «Марганецький ГЗК» стверджує, що з передбаченими ст. 191-192 ГПК України наслідками відмови від позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.
3. Позивач АТ «Марганецький ГЗК» заявляє, що не буде мати до ТОВ «Есем- Груп» жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеної Специфікації № 17 до Договору поставки № 25 від 19.01.2018р. та стали предметом спору по справі № 908/2276/21, провадження по якій було відкрито ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 року за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Есем-Груп» про стягнення штрафу в розмірі 30581,65 грн..
4. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Запорізької області та по одному примірнику - для кожної сторони спору по справі № 908/2276/21.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
(КРЕДИТОР) (БОРЖНИК)
Акціонерне товариство Товариство з обмеженою
«Марганецький гірничо-збагачувальний відповідальністю
комбінат» «Есем-Груп»
Голова Правління Директор
_______________ Алєксєєнко О.М. ___________________ Ципляков О.М.».
3. Провадження у справі № 908/2276/21 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2021.
Суддя Т.А. Азізбекян