Справа № 766/18397/21
н/п 3/766/9745/21
27.10.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, -
встановив :
29.09.2021 року о 21-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Бучми, 20 в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою на адресу сусідів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 29.09.2021 року о 21-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Бучми, 20 в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував, чим вчинив злісну непокору та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, провину визнав.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме - протоколом серії АПР18 №065539 від 29.09.2021 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії АПР18 №065536 від 29.09.2021 року, рапортом, поясненнями, заявою.
Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 173, 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих доходів громадян що становить 136 грн (Штраф перерахувати на Р/р UA668999980313010106000021451 Одержувач - ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) - 37959517 Назва банку - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає чинності _________ року.
Суддя: Л. А. Скрипнік