Справа № 766/5517/17
н/п 2/766/5957/21
(вступна та резолютивна частина)
29 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13,76, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.319, 321, 356, 358, 364, 365, 367 ЦК України, ст.ст.86, 88, 89, 120 ЗК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про виділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 згідно висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи №35 від 10.05.2018 року, виготовленого судовим експертом Фесун Л.А., (варіант №1 додаток №1) в натурі 32/100 частки з домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в цілому житловий будинок літера «Ж» з прибудовами літери «ж», «ж1», в складі приміщень: літ. «Ж»: 1-1 житлова кімната, 1-2 житлова кімната, 1-3 житлова кімната; літ. «ж-1»: І - коридор, ІІ - шафа, ІІІ - кухня площею; літ. «ж»: ІV - санвузол; літ. «ж-2»: V - коридор, а також господарські будівлі та споруди: літ. «Б» - кухня, №І - мостіння.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку з боку правої бокової межі та задньої межі площею 225 м.кв. з виходом (входом) на вулицю Яружну відповідно до варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.05.2018 року №35 (Варіант визначення порядку користування земельною ділянкою наданий графічному додатку №4).
Виділити ОСОБА_3 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №35 від 10.05.2018 року, виготовленого судовим експертом ОСОБА_12 (графічний додаток №2) в натурі 6/100 частки із домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому відповідно до проведеної експертизи: в житловому будинку літ. «А» з прибудовами в складі приміщень в житловому будинку «А» №2-1 площею 4,6 кв.м. (коридор), 2-4 площею 9,7 (житлова кімната), ІІ площею 5,9 кв.м. (прибудова) господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Г», прибудова «г», сарай «Х», Ѕ частина водопроводу №11.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 186 кв.м. з виходом/входом на АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.05.2018 року №35 (графічний додаток №6).
Виділити в натурі у сумісну власність ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно висновку №07/18 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 11.07.2018 року, виготовленого судовим експертом Ларченко Г.І., 31/100 частку із домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається: в житловому будинку літ. «А», приміщення №1-2 (кухня) площею 18,6 кв.м, №1-3 (житлове) площею 10,7 кв.м., №1-4 (житлове) площею 6,7 кв.м., в житловій прибудові літ. «А-1» приміщення №1-1 (коридор) площею 3,7 кв.м., №1-5 (житлове) площею 16,6 кв.м., в прибудові літ. «а-5» приміщення №V площею 7,2 кв.м. та господарських будівель і споруд: кухня літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «М», санвузол літ. «О», ворота №3, огорожа «4», водопровід №1.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у сумісне користування ОСОБА_10 та ОСОБА_11 земельну ділянку площею 693,0 кв.м. разом будівлями і окремим виходом на АДРЕСА_2 , згідно висновку №07/18 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 11.07.2018 року, виготовленого судовим експертом Ларченко Г.І.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 12.10.2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Майдан