Справа № 587/2024/21
Провадження № 2/587/897/21
про повернення позову
27 жовтня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок нападу собаки,
Позивач звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 840 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди.
26.10.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Суд розцінює заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок нападу собаки - повернути позивачу, надіславши позивачу копію ухвали разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя О.А.Степаненко