Справа № 592/13570/21
Провадження № 6/592/455/21
28 жовтня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Балаби Ліни Олександрівни про тимчасове обмеження керівника боржника Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» Дегтярьова Юрія Олександровича у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець звернувся з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Своє подання мотивує тим, що у нього на виконані перебуває зведене виконавче провадження №АСВП 65896790 про стягнення з Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» на загальну суму боргу 10693,41 грн.. До складу провадження входять накази Господарського суду Сумської області №920/318/20 від 20.08.2020 про стягнення на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 1971,70 грн., №920/477/20 від 30.09.2020 на користь ТОВ «Грінуд» 4928,53 грн., вимога про сплату боргу ГУ ДПС у Сумській області 08.07.2021 на суму 1871,18 грн. Вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, а заходи примусового виконання не дали результатів.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що у державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Балаби Л.О. перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №АСВП 65896790 про стягнення з Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» на загальну суму боргу 10693,41 грн.. До складу провадження входять накази Господарського суду Сумської області №920/318/20 від 20.08.2020 про стягнення на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 1971,70 грн., №920/477/20 від 30.09.2020 на користь ТОВ «Грінуд» 4928,53 грн., вимога про сплату боргу ГУ ДПС у Сумській області 08.07.2021 на суму 1871,18 грн.
10.09.2020, 25.02.2021, 28.07.2021 державним виконавцем прийнято процесуальні рішення про відкриття виконавчих проваджень на виконання рішення суду, про що свідчать постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлено на адресу боржника для виконання.
Заходи примусового виконання рішення не дали результатів. Так нерухомого майна у відповідача немає. Коштів на рахунках немає. Зазначене підтверджується відповідною інформаційною довідкою та вимогою виконавця до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
26.08.2021 виконавець направив вимогу про виконання рішень керівнику боржника Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» ОСОБА_1 з адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Також, обмеження виїзду за кордон боржнику передбачено п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», у якому зазначено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким відповідно до законодавства не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно дорученнями правоохоронних органів.
Вимогами ст. 441 ЦПК України визначено те, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено те, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України, на тимчасово окуповану територію або з неї осіб без дійсних документів на право перетинання кордону або для в'їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;
З подання та доданих до нього документів вбачається, що боржник не виконує зазначені рішення в період виконавчого провадження, а також не здійснює будь-яких дій для їх виконання.
Таким чином, враховуючи наявність суми заборгованості та дані про те, що керівник боржника в будь-який момент може виїхати за межі України, в свою чергу може ускладнити, а також зробити неможливим виконання судового рішення.
Отже, наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для тимчасової заборони у праві виїзду за межі України його керівнику на строк до повного виконання вказаного рішення.
З врахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність подання, тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 12, 76, 81, 258-260, 441 ЦПК України, суд
Задовольнити подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Балаби Ліни Олександрівни про тимчасове обмеження керівника боржника Приватної фармацевтичної фірми «ЗАФІРА» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України, до виконання Приватною фармацевтичною фірмою «ЗАФІРА» зобов'язань по сплаті боргів в рамках зведеного виконавчого провадження № 65896790 на виконання наказів Господарського суду Сумської області №920/318/20 від 20.08.2020 про стягнення на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 1971,70 грн., №920/477/20 від 30.09.2020 - на користь ТОВ «Грінуд» 4928,53 грн., вимоги про сплату боргу ГУ ДПС у Сумській області 08.07.2021 на суму 1871,18 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя В.Г. Костенко