Ухвала від 28.10.2021 по справі 591/4985/21

Справа №591/4985/21

Провадження № 2/591/2427/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 591/4985/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- визнати транспортний засіб - автомобіль Land Rover Range Rover Evoque, 2015 року випуску, коричневого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано 27 травня 2020 року ТСЦ № 6341 РСЦ МВС в Харківській області на ім'я ОСОБА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіля Land Rover Range Rover Evoque, 2015 року випуску, коричневого кольору, який зареєстровано 27 травня 2020 року ТСЦ № 6341 РСЦ МВС в Харківській області на ім'я ОСОБА_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2021 року.

08 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 28 жовтня 2021 року за клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позовних вимог, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. та ОСОБА_5 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2021 року на 15-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідків:

приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов'язати відповідача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Попередній документ
100635730
Наступний документ
100635732
Інформація про рішення:
№ рішення: 100635731
№ справи: 591/4985/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Розклад засідань:
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
30.11.2025 20:07 Зарічний районний суд м.Сум
08.09.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2021 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.12.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.03.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Палагіна Дарина Віталіївна
позивач:
Палагін Павло Ігорович
представник позивача:
Якименко Ольга Іванівна