Справа №333/5209/21
Провадження №3/333/2062/21
Іменем України
06 жовтня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол серії ВАБ № 593926 від 25.06.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, згідно з яким 03.04.2021 року, о 12-30 годині, ОСОБА_1 , неподалік будинку №9-А по вул. Олімпійській у м. Запоріжжі, зберігав при собі зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно із висновком експерта №СЕ-19/108-21/4255-НЗПРАП від 07.04.2021 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої склала 0,0959 г.
В судові засідання, призначені на 17.08.2021 року, 14.09.2021 року, 06.10.2021 року, ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Із адміністративного матеріалу вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 09.04.2021 року, справа надійшла до суду - 02.08.2021 року.
Як встановлено судом, на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з дня закриття кримінального провадження минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.44, ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Спецпакет №5373630 з вилученою особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої склала 0,0959 г (з урахуванням проведеної експертизи №СЕ-19/108-21/4255-НЗПРАП від 07.04.2021 року), з первинним упакування, який зберігається в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 1806), - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Михайлова