Справа №: 307/3789/21
Провадження № 3/307/1598/21
28 жовтня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,
ОСОБА_1 , 16 вересня 2021 року о 04 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , ображала нецезурними словами та виганяла з будинку свою матір гр. ОСОБА_2 , чим заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного вище порушення не визнала та заперечила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказала на те, що її мати ОСОБА_2 при виникненні непорозумінь завжди викликає працівників поліції. На даний час вона вигнала її із малолітньою дитиною із дому.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 746907 від 16.09.2021 року, рапортом помічника чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Літун В.Ю., від 16.09.2021 року, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 , від 16.09.2021 року, висновком Тячівської РЛ № 1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.09.2021 року.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.Д.Стецюк