Справа № 947/23368/21
Провадження № 2-во/947/246/21
про виправлення описки
28.10.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини,
30 липня 2021 року заявники звернулись до суду з вказаною заявою, в якій просили постановити рішення про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 473, який зроблено 22.01.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №473 від 22 січня 2020 року на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім'я з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дату народження та місце народження залишити без змін. В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/23368/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було задоволено. Оголошено громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 473, який зроблено 22.01.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Зобов'язано Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №473 від 22 січня 2020 року на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім'я з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дату народження та місце народження залишити без змін. В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Однак, у тексті рішення суду допущено описку, а саме, сторінка 4, абзац 2, вказано - «Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявників та надати згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », натомість як вірно - «Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявників та надати згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси суд зазначає, що у рішенні суду допущено описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 12.08.2021 року по справі №947/23368/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини, виклавши 2 абзац, сторінки 4 рішення в наступній редакції:
Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявників та надати згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Куриленко О. М.