Справа № 484/4049/21
Провадження № 3/484/1491/21
28.10.2021 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.10.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Агросервіс», одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: не відомий, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №211613 від 07.10.2021 року видно, що 07.10.2021 року о 08.20 год. в м.Первомайську по вул. Київська 69 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу здійснив зіткнення транспортним засобом «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який від удару в свою чергу здійснив зіткнення з попереду розташованим транспортним засобом «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №211613 від 07.10.2021 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2021 року.
В результаті ДТП у транспортного засобу «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджено передній державний номер.
В результаті ДТП у транспортного засобу «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджено задній бампер, капот, решітка радіатора, передня права фара та передній бампер.
В результаті ДТП у транспортного засобу «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_3 пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: