Ухвала від 28.10.2021 по справі 483/2169/17

Справа № 483/2169/17

Провадження № 4-с/483/9/2021

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана скарга.

23 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи,

керуючись ст.ст. 212, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, призначене на 01 листопада 2021 року о 16 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
100634687
Наступний документ
100634689
Інформація про рішення:
№ рішення: 100634688
№ справи: 483/2169/17
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: на дії державного виконавця
Розклад засідань:
22.03.2021 15:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
02.04.2021 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
29.04.2021 09:20 Миколаївський апеляційний суд
07.07.2021 14:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
08.09.2021 14:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
08.09.2021 15:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
10.09.2021 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
15.09.2021 10:40 Миколаївський апеляційний суд
01.11.2021 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
01.11.2021 16:20 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
10.11.2021 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.11.2021 15:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
10.01.2022 13:40 Миколаївський апеляційний суд
10.01.2022 15:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
19.01.2022 15:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАК Л М
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАК Л М
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ШЕВИРІНА Т Д
боржник:
Гезерманс Петер Едді Герда
державний виконавець:
Очаківський міськрайонний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Очаківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Очаківський міськрайонний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Очаківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Гезерманс Світлана Миколаївна
представник апелянта:
Шалухіна Вікторія Вікторівна
представник боржника:
Доніна Людмила Анатоліївна
Стинка Сергій Олександрович
стягувач:
Очаківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області
Очаківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
стягувач (заінтересована особа):
Очаківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області
Очаківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА