Справа №127/15709/21
Провадження №1-кп/127/613/21
28 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 12021025010000419,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК).
28.10.2021 Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК у йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
Разом з тим, у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку суд зазначив, що винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав ОСОБА_4 , що не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження.
Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому суд враховує, положення частини другої статті 379 КПК, відповідно до яких питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вже суд зазначив вище, судовий розгляд кримінального провадження здійснений відносно ОСОБА_5 , тому посилання у описовій частині вироку на визнання винуватості ОСОБА_4 є очевидною опискою, яка має бути виправлена. Виправлення зазначеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті.
Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд
Виправити описку, допущену у абзаці четвертому мотивувальної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 в частині зазначення прізвища та ініціалів обвинуваченого « ОСОБА_4 », зазначивши, що винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та показання у справі надав обвинувачений « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду від 28.10.2021 у справі № 127/15709/21.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: