Справа № 127/17002/15-ц
Провадження № 6/127/786/21
27 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В жовтні 2021 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило видати дублікат виконавчого листа № 127/17258/15-ц, звернувши до виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 поновивши його строк пред'явлення до виконання. Мотивувало тим, що 02.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500958248 в сумі 45403,95 грн. На виконання даного рішення видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 27.09.2021 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 127/17258/15-ц на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Поновлення пропущеного строку та видачі дубліката виконавчих листів обґрунтовувало тим, що за купівлею заявником кредитного портфелю, слідувала довготривала процедура передачі оригіналів документів в тому числі оригіналів виконавчих листів, що також стало однією з підстав пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Представник заявника до судового засідання не прибув однак в заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.
Заінтересована особа до судового засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Оскільки у даній категорії справ, неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката за відсутності учасників справи, що не з'явились.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500958248 від 29.08.2014 в сумі 45403,95 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2021 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ КБ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 127/17002/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд критично оцінює витяг з АСВП від 06.10.2021, оскільки такий не містить ідентифікуючих даних, що виконавче провадження зазначене у ньому відкрите на підставі виконавчого листа виданого щодо рішення суду від 02.11.2015.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно частин 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI) виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Разом з тим, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Зі змісту наведеного положення Закону України № 1404-VIII слідує, що він застосовується тільки до виконавчих документів, строк пред'явлення до виконання за якими не сплинув на час набрання чинності цим Законом. Для пункту 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» не передбачено зворотної дії в часі і можливості застосування норм Закону № 1404-VIII від 02 червня 2016 року до виконавчих документів, строк пред'явлення до виконання за якими сплинув на час набрання ним чинності.
Уклавши договір про відступлення права грошових вимог заявник набув не тільки права первісного кредитора, але і його обов'язки та несе наслідки вчинених або не вчинених ним дій.
Станом на жовтень 2021 строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.
Належних доказів, які б вказували на поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа, заявником не надано.
Таким чином, оскільки, підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа суд не знайшов, підстав для видачі дубліката виконавчого листа також немає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: