Справа № 126/1093/21
Провадження № 2/126/557/2021
"27" жовтня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретаря Кучанської В.М.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Нечитайла О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення догани,-
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання незаконним і скасування наказу про оголошення догани.
Представник позивача адвокат Семенчук О.А. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, в якому можливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно її клопотання є Вінницький міський суд Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного і керуючись ст.212, 258, 260 ЦПК України,суд -
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Семенчук Оксани Антонівни з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25.11.2021 року (вул. Шевченка, 4 м. Бершадь Вінницької області).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь