Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/400/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
28.10.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №12021121220000145 від 31.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду -
В.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження №12021121220000145 стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 23 жовтня 2021 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121220000145 від 31.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 призначення не відбулося, оскільки станом на 23 жовтня 2021 року в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.
Водночас, суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що виключає його участь під час розгляду кримінального провадження по суті.
Таким чином, в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12021121220000145 відносно ОСОБА_5 ..
Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №12021121220000145 стосовно ОСОБА_5 в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, доводяться матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -
Подання - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12021121220000145 від 31.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3