Ухвала від 27.10.2021 по справі 184/13/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7946/21 Справа № 184/13/21 Суддя у 1-й інстанції - Гукова Р. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання - Кислиця І.В.

сторони справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідачі: Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад дошкільної освіти №11 «Сонечко» (ясла-садок) Покровської міської ради Дніпропетровської області, завідуюча комунального закладу дошкільної освіти №11 «Сонечко» (ясла-садок) Покровської міської ради Дніпропетровської області,

розглянувши,відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою позивача відповідача 1- Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, Комунального закладу дошкільної освіти №11 «Сонечко» (ясла-садок) Покровської міської ради Дніпропетровської області, завідуючої комунального закладу дошкільної освіти №11 «Сонечко» (ясла-садок) Покровської міської ради Дніпропетровської області Конопліної А.В. про визнання звільнення з роботи незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача 1- Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 10:30 годин 27 жовтня 2021 року.

27 жовтня 2021 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи через його хворобу та проведення судового розгляду за його участю в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, що пов'язано з карантинними обмеженнями запровадженими на України у зв'язку з хворобою COVID-19 та віддаленістю місця його проживання з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 53304, м.Покров, вул.Торгова,37, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул.Торгова,37, м.Покров Дніпропетровська область, 53304, забезпечити проведення 11 січня 2022 о 10:50 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
100634334
Наступний документ
100634336
Інформація про рішення:
№ рішення: 100634335
№ справи: 184/13/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання звільнення з роботи незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.02.2021 13:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
19.03.2021 09:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
12.04.2021 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
11.01.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд