Ухвала від 26.10.2021 по справі 930/2412/21

Справа № 930/2412/21

Провадження №1-кс/930/746/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021020070000250 від «14» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021020070000250 від «14» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 13.09.2021 надійшли матеріали з Вінницького районного відділу УСБУ у Вінницькій області (з дислокацією у м. Немирів) про те, що працівниками вказаного відділу УСБУ у встановленому законом порядку отримано відомості про те, що один із жителів м. Іллінці Вінницької області може бути причетним до незаконного зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу) та психотропних речовин (амфетаміну), які реалізовує серед молоді та наркозалежних осіб з числа жителів м. Іллінці.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12021020070000250 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 22.10.2021 року особою зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 було здійснено оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_6 наркотичного засобу - «канабісу» у двох полімерни пакетиках.

Під час проведення 22.10.2021 року в м. Іллінці Вінницької області огляду у гр. ОСОБА_5 було вилучено придбані у гр. ОСОБА_6 два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», які у ході огляду було вилучено.

Постановою слідчого від 22 жовтня 2021 року, вилучені 22.10.2021 року два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12021020070000250, у зв'язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що вилучені 22.10.2021 року в м. Іллінці Вінницької області у особи зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

Окрім цього, у зв'язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти арешт на вищевказані об'єкти, для забезпечення їх схоронності з усіма їх властивостями, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений наркотичний засіб, який є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаний як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.10.2021 в м. Іллінці Вінницької області у особи зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п'яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100625804
Наступний документ
100625810
Інформація про рішення:
№ рішення: 100625809
№ справи: 930/2412/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ