Справа № 138/680/21
Провадження №:2/138/370/21
26.10.2021 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Політанської Т.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. про визнання правочину фіктивним,
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв'язку з її зайнятістю в іншому процесі.
Враховуючи викладене, судом поставлено на розсуд учасників питання про оголошення перерви в судовому засіданні та визнання явки позивача обов'язковою.
Представник відповідача заперечила проти визнання явки позивача обов'язковою та наполягала на розгляді справи по суті, обгрунтовуючи тим, що сторона позивача зловживає процесуальними правами щодо неодноразових відкладень судових засідань.
Треті особи в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи в нарадчій кімнаті, суд прийшов до таких висновків.
Зважаючи на положення ст. 223, 240 ЦПК України суд вважає, що слід відкласти судове засідання та викликати позивача для надання особистих пояснень щодо предмета спору та доказів, на які вона посилається, обгрунтовуючи свої позовні вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
Оголосити переву в судовому засіданні на 09.11.2021 - 13 год. 30 хв.
Визнати потрібним, щоб позивач надала особисті пояснення з приводу обставин, про які вказано в мотивувальній частині даної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська