Справа № 131/786/21
Провадження № 1-в/131/38/2021
26.10.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, -
встановив:
У липня 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації», майор внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням встановленого судом випробувального терміну. Подання мотивоване тим, що в період випробувального терміну ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, у червні відносно ОСОБА_3 було складено адміністративні протоколи за статтею 124, статтею 122-4, частиною 1 статті 130 та частиною 2 статті 126 КУпАП, вказані протоколи на даний час знаходяться на розгляді в Іллінецькому районному суді Вінницької області, обов'язки встановлені вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, під час іспитового строку не порушував.
24 липня 2021 р. у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк встановлений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. за таких обставин уповноважений орган з питань пробації просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.
В судовому засіданні представник органу пробації старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання до суду не з'явився.
У відповідності до абзацу 2 частини 5 статті 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання уповноваженого органу з питань пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників суд вважає, що зазначене подання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, судом установлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.
Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням закінчився 24 липня 2021 р. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконав повністю, до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -
постановив:
Подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 року за частиною 3 статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: