Справа № 552/1573/21 Номер провадження 33/814/620/21Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
26 жовтня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., при секретарі Ряднині І.В., за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рудика І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Рудика Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1
на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2021 року,-
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2021 року провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України, закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржив в апеляційному порядку адвокат Рудик І.І. в інтересах ОСОБА_1
20 жовтня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Рудика І.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» за участі ОСОБА_1 та його представника поза межами приміщення суду з робочого місця адвоката: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 26, з використанням власних технічних засобів (електронна адреса в системі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дана заява обґрунтована територіальною віддаленістю місця проживання від Полтавського апеляційного суду та епідеміологічною ситуацією пов'язаною із поширенням коронавірусу.
Поставною Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.
Судове засідання призначене на 11 год. 40 хв. 26 жовтня 2021 року вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рудика І.І. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засідання 26 жовтня 2021 року справу відкладено у зв'язку з неявкою ОСОБА_2 на 13 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи зазначене, те що ОСОБА_1 та Рудик І.І. проживають в іншій області, беручи до уваги введення карантинних обмежень у зв'язку з захворюваністю на Covid-19, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником ОСОБА_1 - адвокатом Рудиком І.І., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
Судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рудика Івана Івановича за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гальонкін