Житомирський апеляційний суд
Справа №287/165/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
26 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №287/165/21 за апеляційною скаргою прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22 червня 2021 року відносно
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
та
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.
Вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22 червня 2021 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , - змінити.
Виключити з першого абзацу мотивувальної частини вироку формулювання «Досудовим розслідуванням встановлено».
Стягнути з обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в дольовому порядку на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів під час досудового розслідування, в розмірі 1634 грн. 40 коп. з кожного.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2021 о 12 год.
Судді :