С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Справа № 760/4764/20
Провадження №2/760/3114/21
27 жовтня 2021 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув клопотання Позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
ІІ. Описова частина
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про в визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У справі було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивачем неодноразово протягом того часу, поки справа перебувала у провадженні суду, надходили клопотання Позивача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка експерта КНДІСЕ ОСОБА_2 та розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Разом з тим, з огляду на зміст позовних вимог, предмет доказування у даній справі, суд не вбачає необхідності у допиті в судовому засіданні в якості свідка експерта КНДІСЕ ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначено для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.
Під час відкриття провадження судом визначено, що дана справа не представляє собою значної складності, а тому вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.251, 274, 277 ЦПК України та враховуючи недостатність обґрунтованих аргументів для переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, суд вважає необхідним у задоволенні клопотань відмовити.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 19, 90, 279 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 у допиті в якості свідка експерта КНДІСЕ ОСОБА_2 .
2.Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_1 про розгляд справи загальному позовному провадженні викликом сторін.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: