Ухвала від 27.10.2021 по справі 759/12394/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7060/21

ун. № 759/12394/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 р. позивачі звернулись до суду з указаним позовом.

08.06.2021 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені судом недоліки.

29.06.2021 року засобами поштового зв'язку представником позивачів ОСОБА_20 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено що позовна заява відповідає нормам ЦПК, а тому просять відкрити провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року позов повернуто позивачам.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 30.09.2021 року ухвалу суду від 05.07.2021 року скасовано, справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справу передано судді 27.10.2021 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 190, 191, 274, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про відшкодування шкоди.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання 09 грудня 2021 року 14-00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. 203).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
100625104
Наступний документ
100625106
Інформація про рішення:
№ рішення: 100625105
№ справи: 759/12394/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2026 13:12 Святошинський районний суд міста Києва
09.12.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.02.2022 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.04.2022 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.10.2022 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.12.2022 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.03.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.05.2023 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.07.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.09.2023 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
02.11.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Делієва Наталія Василівна
Єлманова Вікторія Анатоліївна
Єпінін Олексій Юрійович
Завгородній Богдан Валерійович
Ілляш Валентина Василівна
Кобиш Ганна Іванівна
Кривошипа Надія Володимирівна
Лобода Олена Анатоліївна
Нужняк Станіслав Михайлович
Оніщенко Лідія Олексіївна
Попов Сергій Валерійович
Стеценко Олександр Вікторович
Топух Ігор Павлович
Чичерін Сергій Анатолійович
Шаповалов Юрій Ігорович
Шилін Дмитро В'ячеславович
Шинковенко Андрій Васильович
позивач:
Попенко Володимир Миколайович
Попенко Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Борисенко Ірина Георгіївна
Місечко Володимир Миколайович
третя особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА