СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6597/21
ун. № 759/21340/21
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, -
В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2004 до вересня 2018 року; визнати за ОСОБА_2 право власності Ѕ квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_2 ; визнати спільним боргом подружжя борг за договором позики від 01.02.2006 року. Ціну позову вказав 8 100 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.09.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.
Справа передана судді 21.09.2021 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2021 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
23.10.2021 року позивач через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків та додатки на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2021 року.
Вказану заяву передано судді 27.10.2021 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстави, які слугували підставною для залишення позову без руху усунуті, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Дана позовна заява підсудна Святошинському районному суду міста Києва та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання 09 грудня 2021 року 11-00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. 203).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Твердохліб Ю.О.